Благими намерениями...
Как известно, ими самыми выстлана дорога. И не куда-нибудь, а в ад. Не кажется ли вам, что это преувеличение? И если кажется, то почему? А если не кажется, то пошто народной мудрости не внимаете, злодеи?
Если сильно упростить эту мрачноватую аксиому, то кажется она примерно следующей: вы, хороший и добрый, отзывчивый и сочувствующий, делаете добро человеку, делаете его еще раз и еще, а результат у сего действа оказывается плачевный. Или про вас начнут думать, что вы очень плохой человек – парадокс! – или же вам отплатят мелкой и черной неблагодарностью (про всю крупную я вообще промолчу). Или же тот человек, которому вы пытаетесь помочь, выпекает такой крендель, что понимаешь – вся забота потрачена впустую. Сплошное недоразумение. Христос, в конце концов, наш псевдоисторический пример, тоже, заметьте, плохо кончил: а ведь, кроме смоковницы, которую он загубил по неизвестным причинам, больше пальцем никого не тронул, а пользы принес отменно.
Наверняка в жизни многих из вас случались наглядные примеры того, как вы к человеку со всей душой, а он к вам с револьвером. И если спросить психологию о том, почему это происходит, и в чем причина такой отчаянной несправедливости, то они могут пожать плечами. Не все конечно, но многие. Все дело в том, что четкого ответа в психологии на этот обидный феномен нет. Есть более расплывчатые теории. Например, есть такая, что людям вообще помогать – последнее дело. По нескольким причинам. Например, если вы подаете нищим, то вы тем самым увеличиваете количество нищих. Предложение рождает спрос, как говорится, и если есть люди, которые подают, то найдутся и те, кто попросит. В некотором роде – это потакание нищете. Подозрительная, скажем честно, теория, но право на жизнь имеет.
И это, заметим, исключение из правил, чем правило. Все дело в том, что индивидуальная психология изучает человека, индивида, субъекта, а не общество, не социум и не массы. А если каждый человек уникален, то тогда те, кто платят вам неблагодарностью, – ну, тихо и про себя, чтобы никто не услышал, назовем их гадами и покажем им фигу в кармане. Одни люди совершают хорошие поступки, а другие почему-то предпочитают плохие. Что тут еще придумаешь?
Так что я поспешу пригласить на сцену как раз ту психологию, которая предпочитает думать о массах, о социуме, о коллективах. То есть, социальную психологию. Все дело в том, что социальная психология, – и я вам уже как-то про это поминал, – легко и просто дает ответ на вопрос, почему дорога в ад выстлана именно благом. И, самое презанятное, что она может дать ответы на важное вопросы: кто в этом виноват, и как избежать таких ошибок в дальнейшем.